最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴若干問題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴若干問題的規(guī)定
發(fā)布日期:2020-06-23|字體:| 下載收藏 語音播報(bào)
  來源:國(guó)資文匯
《最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴若干問題的規(guī)定》已于2020年3月23日經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1797次會(huì)議討論通過,并于今天6月23日正式發(fā)布。

行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴司法解釋是在我國(guó)全面建成小康社會(huì)、法治政府基本建成的收官之年,最高人民法院通過的一部重要的行政訴訟司法解釋。這部司法解釋的發(fā)布,將對(duì)推進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范文明執(zhí)法、促進(jìn)實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議、推進(jìn)人民法院行政審判工作產(chǎn)生積極影響。

在起草過程中,根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,以《行訴解釋》規(guī)定的負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴內(nèi)容為基礎(chǔ),開展了多種形式、多種層次的調(diào)研。

為了確保行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴司法解釋滿足司法實(shí)踐需要,先后在北京、山西、重慶、吉林、福建、湖北等地開展了十余次調(diào)研活動(dòng),聽取了各高級(jí)法院的意見,特別是深入聽取部分中、基 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:82.16%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N19315320250506N
? 2003-2026 國(guó)資文匯  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號(hào)
安塞县| 石城县| 怀柔区| 上虞市| 江永县| 永新县| 阜城县| 汕头市| 绥中县| 建德市| 南江县| 方山县| 梧州市| 北宁市| 黄龙县| 龙山县| 房产| 玉树县| 东山县| 曲麻莱县| 内黄县| 大连市| 潜山县| 汝南县| 潜江市| 白朗县| 麻栗坡县| 河曲县| 民和| 大宁县| 汽车| 福海县| 禄劝| 潢川县| 四会市| 临沂市| 静乐县| 田林县| 上虞市| 毕节市| 高碑店市|