最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)
發(fā)布日期:2020-12-23|字體:| 下載收藏 語音播報(bào)
  
最高人民法院

最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)

(2002年7月4日最高人民法院審判委會(huì)員第1229次會(huì)議通過,根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定〉等十九件民事訴訟類司法解釋的決定》修正)

北京市高級(jí)人民法院:

你院京高法〔2001〕271號(hào)《關(guān)于荊其廉、張新榮等訴美國通用汽車公司、美國通用汽車海外公司損害賠償案訴訟主體確立問題處理結(jié)果的請示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究,我們認(rèn)為,任何將自己的姓名、名稱、商標(biāo)或者可資識(shí)別的其他標(biāo)識(shí)體現(xiàn)在產(chǎn)品上,表示其為產(chǎn)品制造者的企業(yè)或個(gè)人,均屬于《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:9.33%)
請登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N15233920250510N
? 2003-2026 國方數(shù)據(jù)(NADC),國家計(jì)算機(jī)軟著登字第1035889號(hào)
绥江县| 河津市| 吴桥县| 苍山县| 兴安盟| 马关县| 昌都县| 双辽市| 黄浦区| 南部县| 庐江县| 望奎县| 彭山县| 洪湖市| 石泉县| 繁峙县| 孟州市| 宜君县| 岚皋县| 志丹县| 来宾市| 惠水县| 三穗县| 丰城市| 普宁市| 依安县| 青龙| 江达县| 平远县| 安远县| 内乡县| 穆棱市| 青河县| 衡山县| 高邮市| 绥江县| 尤溪县| 喜德县| 阿荣旗| 舞钢市| 中宁县|