“兩高”相關(guān)部門負(fù)責(zé)人就知識產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋答記者問
“兩高”相關(guān)部門負(fù)責(zé)人就知識產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋答記者問
發(fā)布日期:2025-04-25|字體:| 下載收藏 語音播報(bào)
  
最高人民法院新聞局

2025年4月24日,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合舉行新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》及知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)典型案例。最高人民法院副院長陶凱元、最高人民法院民三庭(知識產(chǎn)權(quán)審判庭)庭長李劍、最高人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察廳副廳長劉太宗出席發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)由最高人民法院新聞局副局長姬忠彪主持。發(fā)布會(huì)上,最高人民法院、最高人民檢察院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人回答了記者提問。

問:知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)的目的,不止于讓受害者權(quán)益得以挽回,更要讓侵權(quán)者付出更重代價(jià),以嚴(yán)格公正司法樹立鮮明導(dǎo)向。請問,《解釋》是如何貫徹知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)理念的?

答:知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中最具有威懾力的方式,是嚴(yán)格保護(hù)最直接的體現(xiàn),也是知識產(chǎn)權(quán)民事、行政保護(hù)有 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:90.36%)
請登錄后識別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N23324420250511N
? 2003-2026 國方數(shù)據(jù)(NADC),國家計(jì)算機(jī)軟著登字第1035889號
财经| 石阡县| 清苑县| 红原县| 大庆市| 元朗区| 北京市| 九龙县| 永顺县| 莆田市| 固原市| 思茅市| 张家港市| 文水县| 元阳县| 栾川县| 隆子县| 信宜市| 昂仁县| 盐山县| 固始县| 鹿邑县| 拜城县| 东城区| 青浦区| 扎兰屯市| 客服| 滦平县| 吉林市| 托克托县| 昆山市| 石狮市| 宣化县| 沿河| 丰宁| 巴马| 六枝特区| 宝坻区| 澳门| 葫芦岛市| 东方市|