我們搞國(guó)企改革，就是要破解一道經(jīng)濟(jì)學(xué)上的世界性難題。一方面，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為國(guó)有經(jīng)濟(jì)只是彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈的，發(fā)揮著拾遺補(bǔ)闕的作用，所以他們的國(guó)企一般不多，比如美國(guó)，連軍工這種關(guān)系國(guó)家安全的行業(yè)，也是以私有企業(yè)為主，所以他們也沒(méi)有必要花太多精力去研究國(guó)企改革的問(wèn)題。

另一方面，馬克思主義經(jīng)典著作沒(méi)有闡述這個(gè)問(wèn)題。世界上一些熱衷于搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、單純發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義國(guó)家，后來(lái)基本上走進(jìn)了死胡同。

因此，公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如何結(jié)合，世界上沒(méi)有先例。所以我們的國(guó)企改革沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，只能是怎么研究、探索好了，讓其他國(guó)家來(lái)“抄作業(yè)”。

雖然國(guó)企改革路線之爭(zhēng)沒(méi)完沒(méi)了，但主流的專(zhuān)家學(xué)者還是有一個(gè)基本共識(shí)，就是國(guó)企可以有，但是國(guó)企要和其他企業(yè)在市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰。更確切地說(shuō)，國(guó)企盡管有 ……