特邀嘉賓

王瑞瓊南京市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室副主任

李璇南京市紀(jì)委監(jiān)委第四審查調(diào)查室副主任

夏瑜南京市人民檢察院第三檢察部副主任

王方方南京市中級(jí)人民法院刑二庭副庭長(zhǎng)

編者按

本案中，國(guó)有企業(yè)管理人員宣某通過(guò)D合伙企業(yè)購(gòu)買(mǎi)朱某實(shí)際控制的H公司原始股獲利，是否構(gòu)成受賄？受賄數(shù)額如何認(rèn)定？商人鄭某某與宣某商議，宣某妻子譚某所欠鄭某某堂弟鄭某的1320萬(wàn)元本息由鄭某某代為解決，鄭某同意，直至案發(fā)前鄭某某并未實(shí)際償還，是否影響宣某受賄及既遂的認(rèn)定？有觀點(diǎn)認(rèn)為，劉某向M公司賬戶中匯入1300萬(wàn)港幣系行賄犯罪預(yù)備，直至劉某將錢(qián)取出兌換成歐元交給宣某時(shí)才完成行受賄，如何看待該觀點(diǎn)？我們特邀相關(guān)單位工作人員予以解析。

基本案情：

宣某，曾任A公司（ ……