根據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》“六、關(guān)于特定關(guān)系人‘掛名’領(lǐng)取薪酬問(wèn)題”相關(guān)規(guī)定，“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，要求或者接受請(qǐng)托人以給特定關(guān)系人安排工作為名，使特定關(guān)系人不實(shí)際工作卻獲取所謂薪酬的，以受賄論處”。若國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利為請(qǐng)托人謀取利益，特定關(guān)系人在請(qǐng)托人相關(guān)公司實(shí)際工作并領(lǐng)取薪酬，但領(lǐng)取的薪酬明顯超出同崗位其他人員發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)于超出的部分，能否認(rèn)定為國(guó)家工作人員構(gòu)成受賄，存在不同認(rèn)識(shí)。

有這樣一起案例。陸某甲，A市某國(guó)企黨委書記、董事長(zhǎng)；陸某乙、馬某，分別系陸某甲之兄、嫂；司某，A市B公司實(shí)際控制人；朱某，B公司執(zhí)行總裁。2020年至2024年，陸某甲接受司某的請(qǐng)托，利用職務(wù)上的便利，幫助B公司承攬其所在國(guó)企相關(guān)物業(yè)服務(wù)等項(xiàng)目。2 ……