實踐中，“以租為名”的受賄行為較為隱蔽，意圖通過形式上合法的租賃關(guān)系掩蓋權(quán)錢交易的本質(zhì)，在認定行為性質(zhì)時，應(yīng)堅持主客觀相一致原則，重點考察行為人雙方的主觀故意以及租賃關(guān)系的真實性等，精準予以處理。

有這樣一起案例。甲，A市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局副局長；乙，B建筑公司實際控制人，在A市承接市政工程。2016年以來，甲多次利用職務(wù)便利為乙提供幫助，乙多次表示希望答謝。2019年，甲以朋友名義購入一處臨街毛坯商鋪，后因周邊人流量少、配套設(shè)施不足，長期未能出租。2020年，甲邀請乙實地查看商鋪，表示該商鋪雖登記在其朋友名下，但實際歸自己所有，并向乙提出，因商鋪長期閑置，希望乙能幫忙物色合適的承租方。乙表示該商鋪位置不好，恐怕難以出租。甲讓乙“多想想辦法”。乙為感謝甲多年來提供的幫助，便主動表示，“既然一時找不到 ……