上海法院關于融資性貿(mào)易的最新實務觀點
上海法院關于融資性貿(mào)易的最新實務觀點
入庫時間:2026-04-08|字體:| 下載收藏 語音播報
  來源:國資文匯
前言:

2026年2月,上海第二中級法院公眾號發(fā)表了兩篇關于融資性貿(mào)易相關的司法實務長文,現(xiàn)概要總結歸納,方便大家參閱。一、性質界定

(一)法律性質:融資性貿(mào)易并非法定交易模式,包含表面行為與隱藏行為。表面行為是各方簽訂的貨物買賣合同,隱藏行為是當事人之間真實的借貸融資合意,這是交易各方的根本目的。(二)合同效力認定:根據(jù)民法典相關規(guī)定,行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。融資性貿(mào)易中,因當事人缺乏買賣貨物的真實意圖,簽訂的買賣合同往往因構成“通謀虛偽表示”而被認定為無效,法院會審查并認定背后隱藏的真實借貸法律關系。二、特征認定

(一)意思表示的虛假性:這是融資性貿(mào)易的本質特征,關鍵在于各方是否具有轉移貨物所有權的真實合意。

審查要點1:交易背景與磋 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:79.51%)
請登錄后識別閱讀權限!

掃碼在手機上打開本文
DN:N21111520260407N
? 2003-2026 國資文匯  版權所有   未經(jīng)許可,均不得轉載有    網(wǎng)安備51019002001697號
成安县| 定安县| 沾化县| 孝感市| 涡阳县| 玉溪市| 本溪市| 邓州市| 苗栗县| 嫩江县| 渑池县| 邵阳市| 博罗县| 札达县| 丰原市| 元谋县| 临洮县| 小金县| 犍为县| 云安县| 汤阴县| 西乌珠穆沁旗| 镇沅| 达拉特旗| 永修县| 恩施市| 兴城市| 赞皇县| 县级市| 十堰市| 五峰| 常宁市| 泽州县| 融水| 吉木萨尔县| 东乌珠穆沁旗| 长岛县| 垣曲县| 丰顺县| 枣强县| 翁源县|