融資性貿(mào)易合同司法審查要點(diǎn)解析在融資性貿(mào)易糾紛中，法院通常會采用“穿透式審判”思維，深入審查交易實(shí)質(zhì)。若查明當(dāng)事人并非以真實(shí)買賣為目的，而是借貿(mào)易之名行資金拆借之實(shí)，則該買賣合同將因構(gòu)成《民法典》第146條規(guī)定的“通謀虛偽表示”被認(rèn)定為無效。

一、如何判斷“名為買賣，實(shí)為借貸”？

法院會從以下維度綜合認(rèn)定交易性質(zhì)：交易背景重點(diǎn)看雙方磋商的核心內(nèi)容：是圍繞貨物規(guī)格、質(zhì)量、交付等細(xì)節(jié)展開，還是聚焦“資金年化收益率”“固定回報”等融資要素。若后者占主導(dǎo)，則傾向認(rèn)定為借貸。資金流向關(guān)注是否存在閉環(huán)資金循環(huán)，例如資金按“A→B→C→A”路徑流轉(zhuǎn)，形成“借出-回流”的假象，無真實(shí)貿(mào)易對應(yīng)的資金用途。貨物流轉(zhuǎn)核查是否僅“走單、走票、不走貨”——僅有合同、發(fā)票、倉單等單據(jù)流轉(zhuǎn)，無實(shí)際貨物交付、運(yùn)輸或倉儲 ……