關(guān)于“國(guó)企棄用四大會(huì)計(jì)事務(wù)所”的傳聞，終于塵埃落定。

2月24日，證監(jiān)會(huì)修訂發(fā)布境外上市備案管理制度配套保密和檔案管理規(guī)則，自3月31日起施行。

證監(jiān)會(huì)此次發(fā)布，意味著今后有了清晰的法規(guī)引導(dǎo)來(lái)監(jiān)管數(shù)據(jù)安全，而不是此前彭博社所報(bào)道的“由于數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)國(guó)有企業(yè)放棄與‘四大’合作”。

更值得關(guān)注的是，近期四大會(huì)計(jì)事務(wù)所中標(biāo)多家國(guó)企項(xiàng)目，政府部門也與“四大”互動(dòng)頻繁，彭博社的報(bào)道與事實(shí)背離。

那么，為何一篇并沒(méi)有太多事實(shí)依據(jù)的外媒報(bào)道傳播如此廣泛？這背后其實(shí)是外界對(duì)四大會(huì)計(jì)事務(wù)所在中國(guó)的長(zhǎng)期誤解，進(jìn)而引發(fā)關(guān)于數(shù)據(jù)安全的無(wú)端猜測(cè)。

事實(shí)上，回顧中國(guó)審計(jì)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展，與“四大”在中國(guó)的本土化密不可分。

無(wú)論是對(duì)內(nèi)幫助中國(guó)金融與國(guó)企改革，還是對(duì)外為中國(guó)企業(yè)有效 ……