《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》18日發(fā)布，該司法解釋首次將簽訂“陰陽(yáng)合同”作為逃稅的手段明確列舉。

司法解釋規(guī)定，納稅人進(jìn)行虛假納稅申報(bào)，以簽訂“陰陽(yáng)合同”等形式隱匿或者以他人名義分解收入、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百零一條第一款規(guī)定的“欺騙、隱瞞手段”。司法解釋同時(shí)列舉了“偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)移、隱匿、擅自銷(xiāo)毀賬簿、記賬憑證或者其他涉稅資料的”“虛列支出、虛抵進(jìn)項(xiàng)稅額或者虛報(bào)專(zhuān)項(xiàng)附加扣除的”等其他逃稅情形。

最高法刑四庭庭長(zhǎng)滕偉表示，近年來(lái)文娛領(lǐng)域發(fā)生幾起以“陰陽(yáng)合同”逃稅案件，影響極壞。司法解釋將簽訂“陰陽(yáng)合同”作為逃稅方式之一予以明確，為司法機(jī)關(guān)今后辦理此類(lèi)案件提供了確切的依據(jù)。

此外，司法解釋提高逃稅罪定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)偽 ……