國(guó)企不可少，也不容易搞好

談國(guó)企，不是一個(gè)輕松的問(wèn)題。

我至今清楚地記得，2001年中國(guó)加入WTO前后，《南風(fēng)窗》在北京舉行的一次研討會(huì)上，一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在力陳國(guó)企的種種弊端后斷言：“國(guó)企搞活這個(gè)命題根本不成立，國(guó)企不是如何搞活的問(wèn)題，而是如何搞死的問(wèn)題，早死早超生?！?br />
在場(chǎng)者并未反駁。大家明白他的意思，是國(guó)企要戰(zhàn)略性退出，特別是從競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域退出?！案闼馈敝傅氖峭顺觥?br />
為何退出？因?yàn)榻?jīng)營(yíng)很糟。1998年前后國(guó)企最困難時(shí)，全國(guó)約有2/3的國(guó)企虧損。國(guó)企不良資產(chǎn)太多，把銀行也逼到“技術(shù)性破產(chǎn)”的邊緣。

根據(jù)當(dāng)時(shí)的調(diào)研，在國(guó)有銀行的不良資產(chǎn)中，60%左右是因?yàn)楦骷?jí)政府干預(yù)以及對(duì)國(guó)企的信貸支持所形成的。

我的觀點(diǎn)一向是，國(guó)企、民企、外企在中國(guó)都不可缺。我也一 ……