國有資本投資運(yùn)營公司兩種授權(quán)經(jīng)營模式的比較
國有資本投資運(yùn)營公司兩種授權(quán)經(jīng)營模式的比較
入庫時(shí)間:2021-04-27|字體:| 下載收藏 語音播報(bào)
作者:馬淑萍  來源:中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
當(dāng)前,實(shí)行以間接授權(quán)為主、直接授權(quán)為輔的試點(diǎn)方式是客觀選擇,但同時(shí)也要加快直接授權(quán)試點(diǎn)的步伐。

國有資本投資運(yùn)營公司研究(8)

黨的十八屆三中全會(huì)首次提出改組、組建國有資本投資、運(yùn)營公司(以下簡稱“兩類公司”)。目前,從中央到地方都在積極推進(jìn)兩類公司試點(diǎn),取得了一定成效,但改革進(jìn)度相對(duì)滯后。2018年,國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)國有資本投資、運(yùn)營公司改革試點(diǎn)的實(shí)施意見》明確提出,按照國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)授予出資人職責(zé)和政府直接授予出資人職責(zé)兩種模式開展試點(diǎn),即對(duì)間接授權(quán)和直接授權(quán)模式開展試點(diǎn)比較,作為兩類公司機(jī)制探索的重要內(nèi)容。從實(shí)踐看,間接授權(quán)模式試點(diǎn)在不斷推進(jìn),但兩種模式的試點(diǎn)比較工作還沒有破題,成為兩類公司改革的一大瓶頸。深化對(duì)兩類公司的改革,必須高度重視授權(quán)模式的改革,特別是大膽探索直接 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:89.02%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N01012720210427N
? 2003-2026 國資文匯(SADN),國家計(jì)算機(jī)軟著登字第1035889號(hào)
铜川市| 安阳市| 阳谷县| 娱乐| 望城县| 鄂托克旗| 江津市| 礼泉县| 九龙坡区| 惠来县| 迭部县| 孟津县| 阿坝| 五家渠市| 辉县市| 鸡泽县| 五大连池市| 扬州市| 西平县| 隆安县| 浑源县| 迁西县| 即墨市| 沽源县| 漳浦县| 壤塘县| 孝义市| 太白县| 新闻| 喜德县| 呈贡县| 安丘市| 潞城市| 阿拉善右旗| 阿图什市| 舞阳县| 娱乐| 娄底市| 拜泉县| 时尚| 顺平县|