最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)
最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)
發(fā)布日期:2010-02-10|字體:| 下載收藏 語音播報
  
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》已于2009年2月9日由最高人民法院審判委員會第1462次會議通過,現(xiàn)予公布,自2009年5月13日起施行。

二○○九年四月二十四日

法釋〔2009〕5號

最高人民法院關于

適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)

(2009年2月9日最高人民法院審判委員會第1462次會議通過)

為了正確審理合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,對人民法院適用合同法的有關問題作出如下解釋:

一、合同的訂立

第一條當事人對合同是否成立存在爭議,人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數(shù)量的,一般應當認定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。

……
繼續(xù)閱讀(剩余:86.89%)
請登錄后識別閱讀權限!

掃碼在手機上打開本文
DN:N20483320250506N
? 2003-2026 國資文匯(SAL),國家計算機軟著登字第1035889號
嘉峪关市| 拉萨市| 宁晋县| 博兴县| 达州市| 延安市| 岐山县| 元阳县| 德格县| 宾阳县| 监利县| 金山区| 河东区| 霍城县| 犍为县| 汨罗市| 江西省| 南涧| 个旧市| 广饶县| 调兵山市| 略阳县| 铅山县| 石柱| 保山市| 双鸭山市| 丹凤县| 云和县| 瑞丽市| 固阳县| 仁化县| 山西省| 上饶县| 陇川县| 邯郸县| 铜陵市| 苍溪县| 安新县| 海宁市| 资兴市| 得荣县|