最高人民法院

指導案例81號

張曉燕訴雷獻和、趙琪、山東愛書人音像圖書有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案

（最高人民法院審判委員會討論通過2017年3月6日發(fā)布）

關(guān)鍵詞民事/著作權(quán)侵權(quán)/影視作品/歷史題材/實質(zhì)相似

裁判要點

1.根據(jù)同一歷史題材創(chuàng)作的作品中的題材主線、整體線索脈絡，是社會共同財富，屬于思想范疇，不能為個別人壟斷，任何人都有權(quán)對此類題材加以利用并創(chuàng)作作品。

2.判斷作品是否構(gòu)成侵權(quán)，應當從被訴侵權(quán)作品作者是否接觸過權(quán)利人作品、被訴侵權(quán)作品與權(quán)利人作品之間是否構(gòu)成實質(zhì)相似等方面進行。在判斷是否構(gòu)成實質(zhì)相似時，應比較作者在作品表達中的取舍、選擇、安排、設計等是否相同或相似，不應從思想、情感、創(chuàng)意、對象等方面進行比較。

3.按 ……