最高人民法院

最高人民法院關(guān)于仲裁條款效力請示的復(fù)函

[2005]民四他字第50號

天津市高級人民法院：

你院（2005）津高民四終字第171號《關(guān)于愛爾建材（天津）有限公司與德國瑪莎（集團(tuán)）股份有限公司、瑪莎（天津）建材機(jī)械有限公司買賣合同糾紛一案仲裁條款無效的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

本案中，愛爾建材（天津）有限公司（以下簡稱愛爾公司）與德國瑪莎集團(tuán)公司（以下簡稱德國瑪莎公司）簽訂的中、英文本《合同》中均約定了仲裁條款，并明確約定以中文本為準(zhǔn)，故本案應(yīng)以《合同》中文本所載仲裁條款為準(zhǔn)確定仲裁條款的效力?！逗贤分形谋炯s定：“一切因執(zhí)行本合同所引起的爭執(zhí)，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決。如雙方協(xié)商不能解決時，此爭執(zhí)通過仲裁解決。仲裁執(zhí)行地點(diǎn)在中國北京或天津進(jìn)行由 ……