環(huán)保企業(yè)混改背后的邏輯:從零散市場(chǎng)轉(zhuǎn)向區(qū)域化、流域性環(huán)境綜合治理
環(huán)保企業(yè)混改背后的邏輯:從零散市場(chǎng)轉(zhuǎn)向區(qū)域化、流域性環(huán)境綜合治理
入庫(kù)時(shí)間:2020-06-08|字體:| 下載收藏 語(yǔ)音播報(bào)
作者:董瑞強(qiáng)  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
不到兩年時(shí)間,大量的民營(yíng)環(huán)保企業(yè)進(jìn)行了“混改”。

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)不完全統(tǒng)計(jì),從2018年至今,已有21家民營(yíng)環(huán)保企業(yè)引入國(guó)有資本。

另?yè)?jù)環(huán)境商會(huì)統(tǒng)計(jì),2018年至2019年末,頭部受困民企大面積采取股權(quán)紓困,有16家環(huán)保上市民企發(fā)生實(shí)質(zhì)性股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,其中15家受讓方為國(guó)資,10家實(shí)控人變更,涉及交易金額約180億。

E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng)薛濤6月5日對(duì)記者表示:“近年大約有20~30家環(huán)保企業(yè)被混改,原因各異,有的企業(yè)原本有退出的意愿,于是就賣(mài)給了國(guó)企和央企,有的企業(yè)是因?yàn)榻鹑诰o縮,感受到了資金方面的壓力,只能混改。

在一位親歷“混改”的民營(yíng)環(huán)保上市公司負(fù)責(zé)人看來(lái),新的產(chǎn)業(yè)格局已逐漸清晰:央企、國(guó)企通過(guò)投資、資源整合主導(dǎo)一些重大項(xiàng)目;民企參與其中,更多聚焦的是細(xì)分領(lǐng)域和 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:87.55%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開(kāi)本文
DN:N23460820200607N
? 2003-2026 國(guó)資文匯(SADN),國(guó)家計(jì)算機(jī)軟著登字第1035889號(hào)
玉树县| 广昌县| 汉阴县| 苏尼特右旗| 濮阳县| 鹤山市| 喀喇沁旗| 庄河市| 来凤县| 华安县| 罗田县| 博兴县| 临泉县| 札达县| 德令哈市| 牙克石市| 二连浩特市| 涪陵区| 辛集市| 南陵县| 商丘市| 神农架林区| 武穴市| 兴安盟| 抚州市| 科技| 西畴县| 石台县| 莱芜市| 武功县| 合阳县| 晴隆县| 桑植县| 西平县| 溧阳市| 红原县| 中江县| 金沙县| 龙南县| 齐齐哈尔市| 乐亭县|