第三季度，疫后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)終于有了新起色，信用債市場(chǎng)卻迎來(lái)了歷史上的第四次違約潮。讓市場(chǎng)錯(cuò)愕的是，這次違約的主體是地方國(guó)企。

10月下旬以來(lái)，從青海國(guó)投永續(xù)債延期，到華晨私募債、紫光集團(tuán)“15紫光PPN006”違約，再到永城集團(tuán)多個(gè)債券實(shí)質(zhì)性違約，一連串的風(fēng)險(xiǎn)事件讓信用債市場(chǎng)頗為震蕩。

受它們影響，已經(jīng)有數(shù)十只債券取消或延后發(fā)行，并引發(fā)了相關(guān)債券大幅折價(jià)、公募基金凈值大跌等。

信用債違約并不是新鮮事。從2014年，上海超日太陽(yáng)能科技股份有限公司發(fā)行的“2011超日債”第二期構(gòu)成實(shí)質(zhì)違約，第一次打破債券剛兌以來(lái)，信用債違約潮不斷，打破剛兌也從民企逐步蔓延到國(guó)企、銀行。

2015年4月，保定天威集團(tuán)的“11天威MTN2”違約，首次打破信用債的“國(guó)企信仰”。此后的4年，國(guó)企違約 ……