最高人民法院

案例一

某安裝公司訴某物業(yè)公司承攬合同糾紛案——合并審理關聯(lián)糾紛促進爭議一攬子化解

「基本案情」

2021年2月至2024年8月期間，天津某安裝公司應天津某物業(yè)公司委托，陸續(xù)完成小區(qū)臺階維修、單元門更換等43項零星維修項目，因物業(yè)公司欠付部分款項訴至法院。

天津市和平區(qū)人民法院在立案受理階段發(fā)現(xiàn)，該系列糾紛雖涉及不同法律關系，但爭議源于雙方持續(xù)性的業(yè)務合作，當事人固定、法律關系的性質(zhì)相同、訴訟標的為同一種類，合并審理有利于化解糾紛、降低訴訟成本，故經(jīng)當事人同意后，將43件糾紛登記編立為一個案件，適用簡易程序?qū)徖?。審理中確認，雙方對承攬項目完成情況及結(jié)算金額無異議，僅對付款方案有爭議。物業(yè)公司表示資金周轉(zhuǎn)緊張，希望分期償付；安裝公司則希望盡快收回 ……