會計差錯更正為財務(wù)舞弊背書具有危險性，對會計差錯更正行為缺乏會計與法律協(xié)同規(guī)制存在問題。對于會計差錯更正，會計準(zhǔn)則通過類型化處理、對損益影響間隔化和留存收益化等方式，全方位展示會計處理流程與結(jié)果，形成間接約束；法律對此的回應(yīng)則是公司自治導(dǎo)向與強制性信息披露的規(guī)制方式，兩條規(guī)制路徑均存在局限性。由于忽視會計與法律的協(xié)同規(guī)制，使得作為主要規(guī)制路徑的會計規(guī)制容易被公司自治導(dǎo)向的法律規(guī)制所消解。為此，需要堅持法律與會計協(xié)同規(guī)制理念，以會計準(zhǔn)則豐富董事勤勉盡責(zé)義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)、以法律思維明確會計差錯與財務(wù)舞弊的構(gòu)成要件，并完善對會計差錯更正的激勵約束機制。

一、問題緣起：會計差錯更正為何會為財務(wù)舞弊背書？

財務(wù)舞弊是制約資本市場健康發(fā)展的一大“毒瘤”。財務(wù)舞弊具有較強的負外部性，不僅損害廣大投資者合 ……