引言

新《公司法》自2024年7月1日正式實(shí)施以來，第88條關(guān)于股東轉(zhuǎn)讓已認(rèn)繳但未屆出資期限的股權(quán)，由受讓人承擔(dān)繳納出資義務(wù)，并在受讓人未按期足額繳納時(shí)，轉(zhuǎn)讓人需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的規(guī)定，引發(fā)了廣泛的爭議，猶如在平靜的湖面上投下了一顆巨石，激起了層層波瀾。不少法院在司法實(shí)踐中，不再細(xì)致甄別債務(wù)的具體形成時(shí)間以及轉(zhuǎn)讓人是否存在惡意，而是直接依據(jù)此條款對轉(zhuǎn)讓人進(jìn)行追責(zé)，這一現(xiàn)象讓不少歷史股東深感無辜，業(yè)界對此也議論紛紛，爭議之聲不絕于耳，多有批判之聲。網(wǎng)傳部分法院接到上級通知稱涉及新《公司法》第88條的案件暫緩審理，等待上級法院最新的指導(dǎo)意見。

那么，《公司法》第88條究竟何以在法律界掀起如此巨浪？其背后的司法邏輯與實(shí)踐應(yīng)用又是如何的呢？本文將從多個(gè)維度進(jìn)行深入探討。

一

新《 ……