選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就不可能只要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)，不要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺點(diǎn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺點(diǎn)在馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)得很明白，就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就會(huì)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

我們的經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不是沒(méi)有發(fā)生，而是每當(dāng)發(fā)生時(shí)，便有一張底牌打出來(lái)，為經(jīng)濟(jì)重新注入活力，消弭了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基礎(chǔ)。而這些底牌從全球來(lái)看，幾乎可以說(shuō)是我們所獨(dú)有的，所以“中國(guó)速度”的本質(zhì)還是源于社會(huì)主義改造的成果。所以我們看到，每一次經(jīng)濟(jì)面臨困境的時(shí)候，政府就不得不繼續(xù)“深化改革”，繼續(xù)“釋放制度紅利”。一方面，這些改革確實(shí)發(fā)展了經(jīng)濟(jì)；另一方面，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的巨大壓力下，這些改革從某種程度上說(shuō)也是不得已為之。因?yàn)閷?duì)執(zhí)政者來(lái)說(shuō)，改革的代價(jià)是巨大的。

國(guó)企混改通常會(huì)涉及兩種可行性研究工作：

混改可行性研究，就是按照“完善治理 ……