最近，銀行業(yè)掀起了一場(chǎng)改革浪潮——多家銀行宣布撤銷監(jiān)事會(huì)。從國(guó)有大行到股份制銀行再到地方性中小銀行，這一系列動(dòng)作表明，撤銷監(jiān)事會(huì)并非個(gè)別現(xiàn)象，而是一場(chǎng)涉及整個(gè)行業(yè)公司治理的重大變革。
對(duì)此，有人不禁發(fā)問(wèn)：撤銷監(jiān)事會(huì)，銀行會(huì)不會(huì)出現(xiàn)違法違規(guī)行為？“無(wú)監(jiān)事會(huì)”的銀行該由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督？今天，我們就來(lái)一起深入探討這一話題。
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)公司治理采取的是“二元制模式”，由股東大會(huì)選舉出董事、監(jiān)事，組成董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。作為公司獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，監(jiān)事會(huì)就像是銀行的“安全保衛(wèi)官”，雖不參與日常經(jīng)營(yíng)決策，但可以對(duì)董事、經(jīng)理等管理人員的行為進(jìn)行監(jiān)督，防止其出現(xiàn)違反法律、法規(guī)、公司章程及股東大會(huì)決議的行為。
那么，既然監(jiān)事會(huì)發(fā)揮這么重要的作用，為什么還要被撤銷？這還要從一場(chǎng)法律嬗變說(shuō)起。
20 ……
下載
