特邀嘉賓
張濤重慶市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室副主任
朱闖重慶市渝中區(qū)監(jiān)委委員
黃延欽重慶市渝中區(qū)人民檢察院檢察二部主任
趙文康重慶市渝中區(qū)人民法院刑庭庭長(zhǎng)
編者按
本案中，甲通過(guò)“集體研究”將C公司公款1500萬(wàn)元撥付給D公司后借給E公司使用，并要求E公司將某供配電工程交由其特定關(guān)系人丙的親屬承攬，該行為應(yīng)如何定性？甲接受丙轉(zhuǎn)達(dá)丁的請(qǐng)托，利用職務(wù)便利幫助丁承接項(xiàng)目，丙收受丁所送100萬(wàn)元后告知甲但未說(shuō)明具體金額，甲是否應(yīng)當(dāng)對(duì)該100萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任？我們特邀相關(guān)單位工作人員予以解析。
基本案情：
甲，1990年4月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，曾任A市B區(qū)房屋管理局（以下簡(jiǎn)稱B區(qū)房管局）副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)，B區(qū)區(qū)屬國(guó)有企業(yè)C公司黨委書記、董事長(zhǎng)等職。20 ……
下載
