一些行受賄案件中往往存在中間人，他們?cè)趪?guó)家工作人員與請(qǐng)托人之間居間聯(lián)絡(luò)，或者深度參與行受賄過(guò)程，幫助請(qǐng)托人向國(guó)家工作人員提出請(qǐng)托，后請(qǐng)托人支付一定好處費(fèi)讓中間人轉(zhuǎn)交。由于中間人對(duì)好處費(fèi)的處置不同，有時(shí)會(huì)全部轉(zhuǎn)交，有時(shí)也會(huì)自留部分，因此，案件定性往往也存在不同。對(duì)此，要堅(jiān)持主客觀相一致原則，精準(zhǔn)認(rèn)定各方行為性質(zhì)。筆者結(jié)合一起案例進(jìn)行分析。
楊某，某市公安局A區(qū)公安分局副局長(zhǎng)。王某，某律師事務(wù)所律師，楊某同學(xué)，王某曾多次請(qǐng)托楊某辦事并送予好處，楊某均有求必應(yīng)，二人關(guān)系密切。趙某，社會(huì)人員。2021年1月，趙某因涉嫌詐騙犯罪被A區(qū)公安分局刑事拘留，王某為趙某的辯護(hù)律師，王某向趙某提出自己與楊某關(guān)系好，可幫其辦理取保候?qū)彽枰螯c(diǎn)，趙某同意，并稱不要怕花錢、費(fèi)用自己出。2021年2月，王某請(qǐng)托楊某幫助趙某 ……
下載
