?
國資百科黨規(guī)黨紀(jì)政策文件國資文件
百科智庫
政務(wù)
監(jiān)管
法制
黨建
紀(jì)檢
資管
產(chǎn)業(yè)
企業(yè)
管理
財稅
數(shù)據(jù)
考評
社保
人事
分配
改革
金融
地方
研究
焦點(diǎn)
共計 413條
企業(yè)黨群組織導(dǎo)入績效考核的探索與思考
對企業(yè)黨群組織導(dǎo)入績效考核，對筆者來說就是近一兩年的事。過去，自己只顧干，到底黨群工作與企業(yè)目標(biāo)任務(wù)的關(guān)聯(lián)度有多大，黨群工作干得好壞沒啥量化標(biāo)準(zhǔn)，全憑主觀感覺。現(xiàn)在黨群組織通過導(dǎo)入企業(yè)績效考核，加強(qiáng)了黨建與業(yè)務(wù)的聯(lián)接，促進(jìn)了黨建與業(yè)務(wù)的融合。正如筆者公眾號文章《企業(yè)黨組織發(fā)揮作用的新認(rèn)識》所提到 ……
2026年06月03日
國有企業(yè)績效考核“一企一策”設(shè)計實(shí)務(wù)
國企改革中“一企一策”的設(shè)計邏輯，本質(zhì)上是在解決國企考核中一個長期存在的矛盾，一企一策是一類一策、一業(yè)一策、一企一策三層遞進(jìn)的差異化考核：按功能定位分大類、按行業(yè)特點(diǎn)分細(xì)則、按企業(yè)階段與特殊任務(wù)定專屬方案。具備精準(zhǔn)性、動態(tài)性、系統(tǒng)性、導(dǎo)向性四大特征，核心邏輯概括為：分類劃跑道、量身定目標(biāo)、授權(quán)激 ……
2026年05月27日
打破“大鍋飯”——國企三項(xiàng)制度改革員工績效工資破局
國企三項(xiàng)制度改革推進(jìn)多年，“大鍋飯”問題解決了嗎？
答案并不樂觀。
經(jīng)理層年薪制落地了，任期制契約化管理推行了，干部“能上能下”有了制度依據(jù)。但只要走進(jìn)基層、看看一線，就會發(fā)現(xiàn)一個尷尬的現(xiàn)實(shí)：管理層的薪酬結(jié)構(gòu)變了，部分企業(yè)的普通員工依然在吃“大鍋飯”。
干多干少差不 ……
2026年05月26日
從2026年財政部預(yù)算評審中心績效評價要求，再談績效評價方法論
“提升質(zhì)效”應(yīng)是2026年績效評價工作的靈魂所在。這要求第三方機(jī)構(gòu)和評價參與者完成三重角色轉(zhuǎn)變：
一是從“審計先生”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皯?zhàn)略參謀”：不再只盯著票據(jù)和進(jìn)度，而是思考資源配置的戰(zhàn)略價值。
二是從“表哥表姐”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皵?shù)據(jù)分析師”：不再滿足于填表匯總，而是用量化方法挖掘數(shù)據(jù)背后的 ……
2026年05月25日
央企考核之變：從“速度與規(guī)?！钡健百|(zhì)量與價值”的利弊權(quán)衡
在中國經(jīng)濟(jì)從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的大背景下，國有企業(yè)尤其是中央企業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的“壓艙石”和“排頭兵”，其財務(wù)績效考核體系不僅是衡量企業(yè)經(jīng)營成效的標(biāo)尺，更是國家宏觀戰(zhàn)略意圖在微觀運(yùn)行層面的傳導(dǎo)機(jī)制。近年來，國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會（以下簡稱“國資委”）針對央企的考核邏輯經(jīng)歷了從“規(guī) ……
2026年05月22日
深化改革背景下國有企業(yè)績效考核體系建設(shè)思考
摘要
深化改革背景下，國務(wù)院國資委明確國企績效考核重點(diǎn)，聚焦高質(zhì)量發(fā)展與創(chuàng)新激勵。但部分國企績效考核存在體系不完善、導(dǎo)向不清晰、激勵不到位等問題，未能充分發(fā)揮考核的導(dǎo)向與約束作用。本文分析相關(guān)問題，提出針對性應(yīng)對舉措，為國企優(yōu)化績效考核、推動改革落地提供參考。
結(jié)論
……
2026年05月18日
企業(yè)扁平化組織架構(gòu)后績效工資設(shè)定
一、扁平化績效核心邏輯
傳統(tǒng)層級績效：按職級打分、按部門均分、靠領(lǐng)導(dǎo)印象
扁平化績效：去層級、重結(jié)果、重責(zé)任、重交付，人人對結(jié)果負(fù)責(zé)，沒有中間管理者兜底。
核心原則：
1.不設(shè)部門平均分，個人/模塊獨(dú)立考核
2.負(fù)責(zé)人不搞“管理分”，和業(yè)績、結(jié)果 ……
2026年05月18日
國企考核的“指揮棒”，為什么總是跑偏？—從KPI設(shè)計到量化困境
這些年，國企考核改革喊得震天響：KPI、OKR、平衡計分卡……各種管理工具輪番上陣。但走進(jìn)企業(yè)內(nèi)部，會發(fā)現(xiàn)一個尷尬的現(xiàn)實(shí)：
考核指標(biāo)要么“千人一面”，要么“避重就輕”；短期業(yè)績看得見，長期貢獻(xiàn)沒人管；一線員工天天填表，但填的東西和實(shí)際工作關(guān)系不大。
考核的“指揮棒”，為什么總 ……
2026年05月15日
國企考核重大變化：從“一刀切”到“一企一策”
2026年4月27日，一條重磅消息從北京傳出：《企業(yè)國有資產(chǎn)法》修訂草案正式提請十四屆全國人大常委會審議。這是這部法律自2009年施行以來的首次修訂。對于正在推進(jìn)“一企一策”考核改革的國資系統(tǒng)來說，這次修法的意義非同尋?！獓蠓诸惪己耍瑥拇擞辛恕盎痉ā?。
01告別“一把尺子”：考核 ……
2026年05月09日
國有企業(yè)績效考核中“一企一策”的設(shè)計邏輯
國企改革中“一企一策”的設(shè)計邏輯，本質(zhì)上是在解決國企考核中一個長期存在的矛盾，即用一套指標(biāo)去考所有不同類型的企業(yè)，導(dǎo)致的結(jié)果往往是定位模糊、動力錯位和短期行為。而“一企一策則”圍繞國企的功能定位，抓住關(guān)鍵矛盾，匹配戰(zhàn)略目標(biāo)，實(shí)行剛性兌現(xiàn)。本文從以下四個層面來分析：
一、分類定責(zé)：先“分 ……
2026年05月09日
